期刊简介
《中国卫生经济》杂志是由中华人民共和国卫生部主管，中国卫生经济学会、卫生部卫生发展研究中心(原卫生部卫生经济研究所)主办的卫生经济专业学术期刊。自1982年1月5日创刊以来，历经30年的不懈努力，在期刊影响力方面，《中国卫生经济》杂志不但集“中国中文核心期刊”、“中国科技核心期刊”和“RCCSE中国核心学术期刊”三大核心期刊称号于一身，而且还成为了医药卫生事业管理学科期刊中最具影响力的期刊(2011年影响因子为1.261，同学科期刊中排名第一)。
《中国卫生经济》杂志的办刊宗旨是：坚持党的四项基本原则，贯彻“百花齐放、百家争鸣”方针，研究社会主义卫生经济学理论，探索卫生经济客观规律，普及和提高卫生经济学知识，交流卫生经济管理和实践经验，理论联系实际，积极为卫生改革和发展服务。《中国卫生经济》杂志的读者、作者群主要为医药卫生行政部门及相关行政部门领导，医药卫生事业单位管理者，高等院校、科研机构的相关教学与研究人员，基层卫生经济工作者。
《中国卫生经济》杂志主要报道范围囊括卫生经济学所有研究领域，重点包括：卫生经济理论研究、卫生经济政策分析与评价、卫生筹资、卫生资源配置、区域卫生规划、医疗保障(医疗保险、医疗救助) 、新型农村合作医疗、公共卫生服务、社区卫生服务、农村卫生服务、卫生服务价格、卫生服务调查(卫生服务需求、供给与市场)、疾病经济负担、健康投资效益、健康与行为(危害健康的行为的卫生经济学)、医院经济运营、卫生财务管理与分析、会计与审计、成本核算、药物经济以及境外卫生经济动态等。《中国卫生经济》杂志始终坚持“理论与实践相结合、普及与提高相结合”和为卫生改革服务的报道原则，并一直努力做到理论与应用研究学术论文、实用性科技成果报告与工作实践总结以及业务指导与技术管理性文章三者统筹兼顾。
实例说明学术论文英文摘要中的动词名词化及使用情况
时间：2024-03-15 10:37:36
学术论文英文摘要中的动词名词化是一个常见的语言现象，也是学术写作中的一种重要策略。动词名词化指的是将动词转化为名词形式的过程，这种转化有助于使句子更加紧凑、信息更加密集，同时增强文本的客观性和正式程度。下面将通过实例来分析学术论文英文摘要中动词名词化的使用情况。
实例分析：
假设有一篇关于环境保护的学术论文，其英文摘要中可能包含以下句子：
The study examined the impact of industrial pollution on local ecosystems.
The results indicated a significant decline in biodiversity due to increased contaminant levels.
The analysis revealed that mitigation measures are urgently needed to prevent further degradation.
在这些句子中，加粗的部分（"study", "results", "analysis"）都是动词名词化的例子。原本这些词作为动词时可能是"examine", "indicate", "analyze"，但在摘要中被转化为了名词形式。
使用情况分析：
紧凑性：动词名词化有助于将多个信息点融合到一个名词短语中，使句子更加紧凑。例如，"The study examined" 比 "We examined in this study" 更简洁。
客观性：名词化结构往往使句子显得更加客观，减少主观色彩。例如，"The results indicated" 比 "We found that" 更显客观。
信息密度：通过将动词转化为名词，可以在一个短语或句子中容纳更多的信息。例如，"mitigation measures" 这个名词短语包含了行动和目的两层信息。
正式程度：动词名词化是学术写作中常用的策略，因为它能增加文本的正式程度和专业感。
总的来说，动词名词化在学术论文英文摘要中的使用广泛且重要，它有助于提高文本的紧凑性、客观性、信息密度和正式程度。然而，过度使用也可能导致句子结构变得复杂和难以理解，因此在使用时需要权衡清晰度和表达效率。