中国卫生经济杂志

期刊简介

  《中国卫生经济》杂志是由中华人民共和国卫生部主管,中国卫生经济学会、卫生部卫生发展研究中心(原卫生部卫生经济研究所)主办的卫生经济专业学术期刊。自1982年1月5日创刊以来,历经30年的不懈努力,在期刊影响力方面,《中国卫生经济》杂志不但集“中国中文核心期刊”、“中国科技核心期刊”和“RCCSE中国核心学术期刊”三大核心期刊称号于一身,而且还成为了医药卫生事业管理学科期刊中最具影响力的期刊(2011年影响因子为1.261,同学科期刊中排名第一)。

  《中国卫生经济》杂志的办刊宗旨是:坚持党的四项基本原则,贯彻“百花齐放、百家争鸣”方针,研究社会主义卫生经济学理论,探索卫生经济客观规律,普及和提高卫生经济学知识,交流卫生经济管理和实践经验,理论联系实际,积极为卫生改革和发展服务。《中国卫生经济》杂志的读者、作者群主要为医药卫生行政部门及相关行政部门领导,医药卫生事业单位管理者,高等院校、科研机构的相关教学与研究人员,基层卫生经济工作者。

  《中国卫生经济》杂志主要报道范围囊括卫生经济学所有研究领域,重点包括:卫生经济理论研究、卫生经济政策分析与评价、卫生筹资、卫生资源配置、区域卫生规划、医疗保障(医疗保险、医疗救助) 、新型农村合作医疗、公共卫生服务、社区卫生服务、农村卫生服务、卫生服务价格、卫生服务调查(卫生服务需求、供给与市场)、疾病经济负担、健康投资效益、健康与行为(危害健康的行为的卫生经济学)、医院经济运营、卫生财务管理与分析、会计与审计、成本核算、药物经济以及境外卫生经济动态等。《中国卫生经济》杂志始终坚持“理论与实践相结合、普及与提高相结合”和为卫生改革服务的报道原则,并一直努力做到理论与应用研究学术论文、实用性科技成果报告与工作实践总结以及业务指导与技术管理性文章三者统筹兼顾。


实证论文:从“研究结果”到“研究结论”——三种有效的写作过渡策略

时间:2024-04-24 10:22:59

在实证论文的撰写过程中,研究结论的得出并不是简单的数据结果罗列,而是需要通过对数据的深入分析,提炼出具有洞察力的观点。尽管研究结论与数据结果有着紧密的联系,但二者之间存在着明显的区别。研究结论是对数据结果的升华和解读,它赋予了数据更丰富的内涵和意义。然而,不少论文在呈现时却忽视了这一重要环节,直接将数据结果等同于研究结论,这无疑降低了论文的学术价值。

为了提升论文的质量,我们需要掌握一些有效的策略来引导研究结果向研究结论的过渡。以下,我们将结合C刊论文的实例,探讨三种实用的过渡策略,以期为广大研究者提供参考。

一、借助前因变量深化结论

在探讨研究结果的理论意义时,我们可以从前因变量入手,深入分析其作用机制和理论背景。例如,某项研究发现“制造业规模,尤其是低端制造业的规模,对制造业的升级具有显著的间接负面影响。”为了将这一数据结果提升为研究结论,作者引入了“大象经济”的概念,详细阐述了制造业规模过大如何导致对支持性服务业的有效需求不足,进而阻碍了制造业的升级。这种通过引入相关理论或证据,深入分析前因变量的方式,能够有效地将数据结果转化为具有洞察力的研究结论。

此外,我们还可以通过文献比较的方法,探讨前因变量在不同理论观点下的作用差异,从而得出更为全面的研究结论。例如,另一篇论文在探讨生产性服务业集聚对制造业升级的影响时,不仅呈现了正向影响的数据结果,还通过与其他服务业类型的比较,强调了生产性服务业在制造业升级中的独特作用。

二、通过结果变量推导结论

另一种有效的过渡策略是基于结果变量进行深入探讨。我们可以分析结果变量的不同影响,从而推导出更具普遍意义的研究结论。以一篇关于税收征管数字化与企业内部薪酬差距的论文为例,作者首先呈现了税收征管数字化对薪酬差距的负向影响数据,然后通过分析薪酬差距的激励效应以及超额薪酬差距的问题,得出了税收征管数字化在完善企业内部薪酬体系中的重要作用。这种通过分析结果变量的不同影响来推导研究结论的方法,能够使论文观点更加深入和全面。

三、整合多元理论丰富结论

最后一种策略是综合运用不同的理论来探讨研究结果的理论意义。这需要我们广泛涉猎相关领域的理论知识,将其与数据结果相结合进行深入分析。以一篇关于中国夫妻离婚模式的论文为例,作者在研究“倒U型”离婚风险函数时,引用了家庭生命周期理论、自然演化论和总体异质性理论等多种理论观点进行对比分析。通过这种方式,作者不仅解释了数据结果背后的深层次原因,还丰富了研究结论的内涵和外延。

综上所述,将研究结果有效地转化为研究结论需要综合运用多种策略和方法进行深入分析。通过借助前因变量、结果变量以及整合多元理论等方式,我们可以提升论文的学术价值和洞察力。希望以上策略能为广大研究者在论文撰写过程中提供有益的参考和启示。