期刊简介
《中国卫生经济》杂志是由中华人民共和国卫生部主管，中国卫生经济学会、卫生部卫生发展研究中心(原卫生部卫生经济研究所)主办的卫生经济专业学术期刊。自1982年1月5日创刊以来，历经30年的不懈努力，在期刊影响力方面，《中国卫生经济》杂志不但集“中国中文核心期刊”、“中国科技核心期刊”和“RCCSE中国核心学术期刊”三大核心期刊称号于一身，而且还成为了医药卫生事业管理学科期刊中最具影响力的期刊(2011年影响因子为1.261，同学科期刊中排名第一)。
《中国卫生经济》杂志的办刊宗旨是：坚持党的四项基本原则，贯彻“百花齐放、百家争鸣”方针，研究社会主义卫生经济学理论，探索卫生经济客观规律，普及和提高卫生经济学知识，交流卫生经济管理和实践经验，理论联系实际，积极为卫生改革和发展服务。《中国卫生经济》杂志的读者、作者群主要为医药卫生行政部门及相关行政部门领导，医药卫生事业单位管理者，高等院校、科研机构的相关教学与研究人员，基层卫生经济工作者。
《中国卫生经济》杂志主要报道范围囊括卫生经济学所有研究领域，重点包括：卫生经济理论研究、卫生经济政策分析与评价、卫生筹资、卫生资源配置、区域卫生规划、医疗保障(医疗保险、医疗救助) 、新型农村合作医疗、公共卫生服务、社区卫生服务、农村卫生服务、卫生服务价格、卫生服务调查(卫生服务需求、供给与市场)、疾病经济负担、健康投资效益、健康与行为(危害健康的行为的卫生经济学)、医院经济运营、卫生财务管理与分析、会计与审计、成本核算、药物经济以及境外卫生经济动态等。《中国卫生经济》杂志始终坚持“理论与实践相结合、普及与提高相结合”和为卫生改革服务的报道原则，并一直努力做到理论与应用研究学术论文、实用性科技成果报告与工作实践总结以及业务指导与技术管理性文章三者统筹兼顾。
C刊“以某某为例”论文的三种值得推荐的写作框架
时间：2024-05-22 10:51:03
俗话说得好，“三人行，必有我师焉。”我们总能从他人的成败得失中汲取宝贵的经验与教训。而“以......为例”的文章，恰恰是对这一智慧的践行与总结。然而，许多作者在撰写此类文章时，常常陷入框架不清晰、结构混乱的困境。为了解决这一问题，我们从《比较教育研究》近年刊发的众多论文中，精心挑选了八篇佳作作为分析样本，并据此提炼出了三种高效的写作框架，以供广大作者参考与借鉴。
一、“现状-原因”分析框架：前言-研究对象的发展现状-实践策略-策略归因
这一框架的典型范文是《美国本科拔尖人才培养实践探究——以亚利桑那州立大学荣誉学院为例》。在此框架下，作者首先通过前言部分明确研究问题和研究对象的选择理由。接着，详尽分析研究对象的发展现状，涵盖培养目标、组织内外部的运行模式等关键要素。之后，深入探讨具体的实践策略，并针对实践过程进行细致剖析。最后，通过对策略的深入归因分析，挖掘研究问题的核心价值与意义。
此框架特别适合对某一特定案例有深入了解且易于获取相关数据的作者。只要资料齐全，撰写难度相对较低。
二、“理论-实践”分析框架：前言-理论基础/时代背景-实施逻辑-影响/挑战/结论
多篇范文如《教育数据安全与隐私保护的防治》等均采用了这一框架。在此框架下，作者在前言中明确研究问题后，深入分析研究问题的理论基础或时代背景。随后，详细阐述实施过程中的理论逻辑与行动逻辑，如政策支持、制度保障以及技术支撑、评估机制等。这一切分析都为深入探讨影响与挑战奠定了坚实基础。最后，对全文进行总结，提炼核心观点。
此框架适合希望深入分析某一事件成败经验的作者，尤其是对成功案例的剖析。它不仅要求作者剖析事件的外部动因，还需深入挖掘内部动因，对作者的分析能力要求较高，因此操作难度相对较大。
三、“现象-本质”分析框架：前言/提出问题-现象呈现-多样本/多主体间的异同分析-结论与讨论
范文如《以程序规制推进博士学位论文评价改革》便是这一框架的佼佼者。作者在前言中提出问题后，全面呈现研究问题的表面现象。进而对这些现象进行深入分析，探讨其价值取向等核心问题。最终，通过提炼各国先进经验，为自身改革提供有力借鉴。
此框架适用于研究对象众多且存在共性的文章。作者需对多个样本的表层现象进行分析，并深入挖掘其共性与个性。只要样本数量足够且分析得当，撰写起来便得心应手。
结语：
“以......为例”的文章虽看似简单，但撰写时却颇具挑战。作者不妨尝试上述三种框架：从现状出发探讨原因、从理论和实践两个层面进行深入分析、或从现象入手挖掘本质异同。这些框架定能助您一臂之力，使您的论文更加结构清晰、内容深入。