中国卫生经济杂志

期刊简介

  《中国卫生经济》杂志是由中华人民共和国卫生部主管,中国卫生经济学会、卫生部卫生发展研究中心(原卫生部卫生经济研究所)主办的卫生经济专业学术期刊。自1982年1月5日创刊以来,历经30年的不懈努力,在期刊影响力方面,《中国卫生经济》杂志不但集“中国中文核心期刊”、“中国科技核心期刊”和“RCCSE中国核心学术期刊”三大核心期刊称号于一身,而且还成为了医药卫生事业管理学科期刊中最具影响力的期刊(2011年影响因子为1.261,同学科期刊中排名第一)。

  《中国卫生经济》杂志的办刊宗旨是:坚持党的四项基本原则,贯彻“百花齐放、百家争鸣”方针,研究社会主义卫生经济学理论,探索卫生经济客观规律,普及和提高卫生经济学知识,交流卫生经济管理和实践经验,理论联系实际,积极为卫生改革和发展服务。《中国卫生经济》杂志的读者、作者群主要为医药卫生行政部门及相关行政部门领导,医药卫生事业单位管理者,高等院校、科研机构的相关教学与研究人员,基层卫生经济工作者。

  《中国卫生经济》杂志主要报道范围囊括卫生经济学所有研究领域,重点包括:卫生经济理论研究、卫生经济政策分析与评价、卫生筹资、卫生资源配置、区域卫生规划、医疗保障(医疗保险、医疗救助) 、新型农村合作医疗、公共卫生服务、社区卫生服务、农村卫生服务、卫生服务价格、卫生服务调查(卫生服务需求、供给与市场)、疾病经济负担、健康投资效益、健康与行为(危害健康的行为的卫生经济学)、医院经济运营、卫生财务管理与分析、会计与审计、成本核算、药物经济以及境外卫生经济动态等。《中国卫生经济》杂志始终坚持“理论与实践相结合、普及与提高相结合”和为卫生改革服务的报道原则,并一直努力做到理论与应用研究学术论文、实用性科技成果报告与工作实践总结以及业务指导与技术管理性文章三者统筹兼顾。


副高职称评审的“三字魔咒”

时间:2025-03-19 09:38:30

副高职称评审是许多医生职业生涯中的重要里程碑,但很多人在这一过程中屡屡受挫。所谓的“三字魔咒”,实际上是指医生们在评审过程中容易陷入的几个关键误区。以下是这些误区的具体表现及应对建议:

1. “准备不足”:材料不完整或不符合要求

很多医生在准备职称评审材料时,往往忽视了细节,导致材料不完整或不符合评审要求。例如,缺少关键证明文件、格式不符合规范等。这些问题看似 minor,但可能直接影响评审结果。

应对建议:

  • 提前熟悉评审标准和要求,确保所有材料齐全且符合格式。

  • 建议在提交前请有经验的同事或导师审核材料,避免低级错误。

2. “经验不足”:忽视评审标准的变化

职称评审的标准并非一成不变,每年可能会有细微调整。部分医生未能及时关注政策变化,导致准备的内容与评审标准不符。

应对建议:

  • 定期关注职称评审政策的变化,及时调整准备方向。

  • 参加相关培训或讲座,了解最新的评审动态。

3. “竞争激烈”:忽视同行评审的客观性

职称评审不仅看个人能力,还涉及同行评审的主观因素。部分医生未能充分认识到这一点,导致在竞争中处于劣势。

应对建议:

  • 提前规划,积累科研成果和临床经验,提升个人竞争力。

  • 在材料中突出自己的优势,如科研成果、临床案例等,以增加评审专家的认可度。

4. “心态失衡”:忽视长期积累的重要性

职称评审是一个长期积累的过程,部分医生急于求成,忽视了积累的重要性。例如,短时间内无法达到评审所需的科研或临床要求。

应对建议:

  • 制定长期的职业规划,逐步积累经验和成果。

  • 不要因为一次失败而气馁,及时总结经验,为下一次评审做好准备。

总结

副高职称评审虽然竞争激烈,但只要避开上述误区,认真准备,就一定能够成功。希望每一位医生都能在职称评审中脱颖而出,实现职业发展的目标!